Cartas

Música chilena

Señor Director:
Señor Director:
Asombra de pronto cómo las personas dan su opinión de forma pública con tanta liviandad, desnudando su ignorancia, con el único fin de alzar la voz. Lamentablemente me veo obligado a hacer eco de este sonido desafinado para hacer un llamado a la gente, que hemos visto estos últimos días ser tan influyente en las decisiones que afectan a toda la sociedad.
Ayer en una carta a DF acerca de la nueva ley de música chilena en las radios, el señor director de "Ideas" Públicas reclama por su libertad a la hora de escuchar lo que desee, la misma libertad que nosotros, las personas que sí nos importa el desarrollo cultural y de identidad de nuestro país, jamás hemos tenido debido al negocio global que se genera en torno a esta arte y de la cantidad de artistas (productos) internacionales vacíos que también nos vemos obligados a oír en nuestras radios. ¡Pero si estamos hablando sólo de un 20% de música chilena! ¿Es que a caso en este país somos tan malos como para que la gente deje de escuchar radio y se pase al Internet porque pasarán una de cada cinco canciones chilenas?, como postula el director de "Ideas" públicas, ¿o estaremos frente a una auto proyección de una persona que no cree capaces a sus compatriotas de hacer algo que contribuya al desarrollo de nuestro Chile, porque él tampoco lo es en lo que hace? Entonces, como los chilenos somos tan malos no debiéramos traer nuevos directores de ideas públicas para no salir huyendo del país.
Arturo Frei Riutort
Economista y músico

Crusoe, Viernes y los economistas

Señor Director:
Señor Director:
El conflicto -ojalá pudiéramos decir sólo aparente- existente entre el bienestar del hombre y el medio ambiente requiere un fuerte cambio de paradigmas entre los economistas. Sugiero empezar desde el origen, desde aquella primera clase de Economía I, en la cual se enseña el proverbial ejemplo de intercambio entre Robinson Crusoe y Viernes, y se establezca claramente en las ecuaciones que en realidad los dos náufragos no están solos en la isla, sino que también conviven con ellos un río y un bosque habitado por animales.
Gabriel Guiloff

Bienvenida la reforma de la institucionalidad ambiental

Señor Director:
Señor Director:
Si alguien dudaba sobre la necesidad de mejorar la institucionalidad ambiental, el desenlace de la central Barrancones le hizo cambiar definitivamente de opinión. La intervención del presidente dejó en evidencia que "cumplir con la ley" no es suficiente. El contar con una evaluación ambiental estratégica, habría permitido evaluar el impacto acumulativo y no sólo si se cumplía la normativa.
A su vez, se evidenció la ausencia de un ordenamiento territorial que permita conocer los lugares más aptos para la generación energética sustentable, y demostró la importancia de contar con espacios que permitan construir consensos sobre los lugares a proteger, así como si avanzar o no en energía nuclear, entre otros temas sensibles.
No se trata de ponerse apocalíptico. Todos entendemos que la energía tiene un alto impacto en la calidad de vida. Sin embargo, no a costa de hipotecar las posibilidades de las generaciones por venir, ni de beneficiar a la mayoría trasladando las externalidades a una comunidad específica ni afectando un ecosistema de alto valor.
Ximena Abogabir S.
Presidenta Fundación Casa de la Paz